80年前的5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式開庭，對(duì)日本軍國(guó)主義進(jìn)行“法理清算”。818次開庭、419名證人出庭、4336件證據(jù)、4.8萬(wàn)余頁(yè)庭審記錄……如山鐵證，以不容辯駁的事實(shí)揭示了日本侵略罪行。7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處死刑，16人被判無(wú)期徒刑，2人被判有期徒刑。

這一歷史性的審判結(jié)果，離不開中國(guó)團(tuán)隊(duì)的昕夕從公、據(jù)理力爭(zhēng)。

“若不能嚴(yán)懲戰(zhàn)犯，決無(wú)顏再見(jiàn)江東父老，惟蹈海而死，以謝國(guó)人?！敝袊?guó)法官梅汝璈立下錚錚誓言。背負(fù)國(guó)仇家恨，堅(jiān)定伸張正義，僅17人組成的中國(guó)團(tuán)隊(duì)大量搜尋證據(jù)，在法庭上與日方展開激烈交鋒。他們用無(wú)可否認(rèn)的鐵證，筑起正義的基石，展現(xiàn)了中國(guó)人的志氣和骨氣。

面對(duì)日方“未宣戰(zhàn)即不存在戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的狡辯，中國(guó)檢察官向哲濬慷慨陳詞，列舉日軍1941年前在中國(guó)犯下的罪行：“如果這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，我想問(wèn)，還有什么是戰(zhàn)爭(zhēng)？！”最終，國(guó)際檢察局將清算起點(diǎn)鎖定在1928年。

面對(duì)日方“南京未發(fā)生大屠殺”的無(wú)恥抵賴，梅汝璈堅(jiān)持判決書必須單設(shè)章節(jié)寫南京！他主動(dòng)承擔(dān)這部分內(nèi)容的撰寫工作。最終，判決書用兩個(gè)專章，確認(rèn)侵華日軍在南京犯下的滔天罪行：在日軍占領(lǐng)后最初6個(gè)星期內(nèi)，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)20萬(wàn)人。

整份判決書全文60余萬(wàn)字，僅寫日本侵華的內(nèi)容就有250多頁(yè)。宣判之日，旁聽的日本人走出法庭，碰到中國(guó)檢察人員，“不敢抬起頭來(lái)看我們一眼”。這，就是正義的排面。

今天，全程參與東京審判的中國(guó)親歷者均已離世，但真相不會(huì)消失。2025年底，加拿大華人段宇豪從美國(guó)一家小型拍賣行購(gòu)得一批檔案——東京審判中美國(guó)助理檢察官大衛(wèi)·納爾遜·薩頓的私人資料。2026年初春，這批史料回到中國(guó)。薩頓的日記，近期也由收藏家鄒德懷拍下送回國(guó)內(nèi)，里面詳細(xì)記錄了薩頓實(shí)地調(diào)查南京大屠殺的見(jiàn)聞。這些都提醒人們，歷史從未遠(yuǎn)去，真相無(wú)法被掩蓋。

當(dāng)然，我們也必須清醒地看到，東京審判并不完美。受法律之外的國(guó)際政治因素干擾，正義的版圖仍存在大片空白：日本天皇逃脫審判，侵華日軍七三一部隊(duì)用細(xì)菌戰(zhàn)數(shù)據(jù)換得“免死牌”，“慰安婦”制度未被列為戰(zhàn)爭(zhēng)暴行中的獨(dú)立罪行，大量日本軍部核心人物、軍國(guó)主義團(tuán)體組織者逍遙法外……這些，讓日本對(duì)戰(zhàn)時(shí)罪責(zé)的反思始終含含糊糊，也為“新型軍國(guó)主義”的滋生蔓延埋下禍患。

但東京審判的歷史意義不容否認(rèn)。它是同盟國(guó)對(duì)日本侵略的法律清算，是文明對(duì)野蠻、正義對(duì)邪惡的偉大勝利，捍衛(wèi)了二戰(zhàn)勝利成果，維護(hù)了國(guó)際公平正義。

日本軍國(guó)主義者被釘在了歷史恥辱柱上，昭示正義必將得到伸張。正如向哲濬所說(shuō)：“如果日本軍國(guó)主義的幽靈硬要卷土重來(lái)，它必將被再次押上歷史的審判臺(tái)！”

80年后的今天，我們紀(jì)念東京審判，不僅是為了告慰那些在抗戰(zhàn)中犧牲的英烈和無(wú)辜同胞，更是為了警示現(xiàn)實(shí)。在世界格局已發(fā)生深刻演變的今天，歷史虛無(wú)主義、“新型軍國(guó)主義”仍在涌動(dòng)。惟有以史為鑒，警鐘長(zhǎng)鳴，才能避免悲劇重演，才能守護(hù)人類共同的和平與尊嚴(yán)。